Salafismus und religiöse Konflikte Salafismus und religiöse Konflikte
  • Das Forschungsprojekt
  • Narrative Interviews
  • Über uns
  • Blog
    • Blog der ProjektmitarbeiterInnen der TU Berlin
  • Impressum
  • Das Forschungsprojekt
  • Narrative Interviews
  • Über uns
  • Blog
    • Blog der ProjektmitarbeiterInnen der TU Berlin
  • Impressum

Salafismus

Salafismus und religiöse Konflikte

Gegen einen undifferenzierten Gebrauch des Begriffs ‚Salafismus‘ sollte man darauf hinweisen, dass eine gewisse Konfliktträchtigkeit für die Umwelt zu den grundlegenden Eigenschaften von religiösen Orientierungen zählt (vgl. die Debatten zu sogenannten Sekten in den 1990er Jahren). So erheben Salafisten, wie jede andere religiöse Gemeinschaft auch, selbstverständlich absolute Wahrheitsansprüche sowie Forderungen nach einer bestimmten Lebensführung. Daraus können sich zwar tiefgreifende gesellschaftliche Konflikte ergeben, aber es gilt zu bedenken, dass Religionen gerade damit auch eine kritische und wichtige Aufgabe gegenüber der Gesellschaft und dem Staat haben. Mit ihrer Distanz zu den bestehenden Verhältnissen und ihrer Kritik daran, führen sie nämlich zu Rückfragen an die Gesellschaft und zu einem Diskurs mit allen anderen konkurrierenden und bereits etablierten Sinninstanzen.

Ebenso sollte nicht unterschlagen werden, dass die fortschreitenden Modernisierungen und kulturellen Verunsicherungen gerade für religiöse Lebensformen erhebliche Belastungen darstellen, so dass verstärkte Abschließungen oder sogar Abwehr gegenüber dem modernen Lebensstil auch den Versuch repräsentieren können, diese Lasten zu bewältigen. Im Salafismus präsentieren sich Lebens- und Erziehungsorientierungen beispielsweise durchgängig in einem starken Spannungsverhältnis zu den Prinzipien einer modernen Lebensführung und den sich daraus ergebenden sozialkulturellen Anforderungen. Eine Reduzierung dieser Lebensweise auf ihren abgrenzenden Charakter unterschlägt aber einmal mehr das Vorhandensein solcher Lebensräume in den etablierten Religionsformen (z.B. im christlichen Kloster) und ihren inzwischen anerkannten positiven Effekt für die psychische Hygiene. Auch hier gilt es daher erst einmal grundlegend zu akzeptieren, dass sich Menschen gegen die Forderungen des Zeitgeistes selbstverantwortlich, offen, mobil und reflexiv zu sein, entscheiden können und stattdessen neue Einbindungen und Sicherheiten im Sinne einer religiös-ontologischen Beheimatung suchen oder kreieren dürfen.

Aus all diesen Gründen stellen religiöse Konflikte immer wieder einen potentiellen Moment des gesellschaftlichen Wandels dar. Dieses Momentum in einem positiven Sinne zu nutzen, kann nur gelingen, wenn nicht eindimensional bestimmte Religionsformen als defizitär oder gar deviant interpretiert werden und kritische Anfragen immer nur an diese eine Gruppierung herangetragen werden.

Weiterführende Literatur:

Thomas Meyer : Fundamentalismus. Aufstand gegen die Moderne. 1989

 Till Hagen Peters: Islamismus bei Jugendlichen in empirischen Studien. 2012 (https://elib.suub.uni-bremen.de/edocs/00102782-1.pdf)

Sabine Damir-Geilsdorf/ Yasmina Hedider/ Mira Menzfeld:  Salafistische Kontroversen um die Auslegung des Glaubens und Alltagspraktiken: Pierre Vogel und andere Akteure in Deutschland. 2018 (https://www.connectnrw.de/media/content/Salafistische Kontroversen_092018.pdf)

Read More

Info:

Die in dem Blog geäußerten Meinungen entsprechen nicht zwingend der Meinung der Technischen Universität Berlin | Zentrum Technik und Gesellschaft oder der kooperierenden Projektpartner.

Neueste Beiträge

  • Salafismus und religiöse Konflikte
  • Pro-sozialer Umgang mit „Aussteigern“ fördert die Wiedereingliederung

Neueste Kommentare

    Archive

    • Juni 2019

    Kategorien

    • Aktuelles

    Technische Universität Berlin
    Zentrum Technik und Gesellschaft
    Sekr. HBS 1
    Hardenbergstr. 16-18
    D – 10623 Berlin
    Tel.: +49 (0)30 314-28339
    Fax: +49 (0)30 314-26917

    © 2019 Technische Universität Berlin. All rights reserved.